"NYT": "Smoleńsk" Krauzego może stać się zwykłą "polityczną maskaradą"

Autorzy tekstu w "New York Times" uważają, że "zawrotna ilość teorii spiskowych" staje się pożywką dla twórców. Powstają satyryczne komiksy, instalacje, filmy dokumentalne, a Antoni Krauze kręci fabułę "Smoleńsk".

"New York Times" pisze o sytuacji w Polsce trzy lata po katastrofie smoleńskiej.  - Smoleńskie podziały dotarły do świata kultury. Reżyserzy, pisarze i artyści zażarcie debatują jak, a nawet czy - przedstawić tę tragedię - pisze amerykański dziennik. Głównym bohaterem tekstu jest Antoni Krauze, który przygotowuje film fabularny poświęcony katastrofie lotniczej z 10 kwietnia 2010 roku zatytułowany "Smoleńsk". Trzonem fabuły ma być dziennikarskie śledztwo ujawniające wielką mistyfikację dotyczącą wypadku. - Zamierzam pokazać prawdę - mówi reżyser "NYT" i przypomina "Wroga numer jeden" Kathryn Bigelow, który przedstawia operację ujęcia Osamy bin Ladena. Autor artykułu podkreśla jednak, że amerykańska produkcja spotkała się z oskarżeniami o akceptowanie nieludzkich metod walki z terroryzmem. Tymczasem "Smoleńsk" Krauzego może stać się zwykłą "polityczną maskaradą". A cytowany przez dziennik Borys Lankosz, reżyser filmu "Rewers", stwierdził nawet, że film Krauzego jest niebezpieczny, ponieważ "bazuje na kłamstwie".


Antoni Krauze. Fot. Portalfilmowy.pl

"New York Times" sporo miejsca poświęca też filmowi "Anatomia upadku" Anity Gargas, zauważając, że "wartka akcja" i "emocjonalne zdjęcia" przyciągnęły przed telewizory3 mln widzów, a z kolei wyważony dokument National Geographic spotkał się z oskarżeniami o sianie rosyjskiej propagandy. W konkluzji artykułu amerykański dziennik przytacza słowa Juliusza Machulskiego, który niedawno stwierdził, że jedyny film, który może sprawiedliwie pokazać katastrofę smoleńską, to... parodia. Reżyser zasugerował stworzenie produkcji na wzór Borata lub grupy Monty Python. Filmu o "nadętym prezydencie umiarkowanie ważnego państwa z Europy Centralnej, który każe lądować w mgle na kartoflisku".

Pełna treść artykułu w "New York Times" jest dostępna TUTAJ .