Głos przedwyborczy

Komisja wybierająca dyrektora składa się również z ludzi kompetentnych, doświadczonych, w dużej części – zasłużonych dla polskiego kina, m.in. w walce o Ustawę o kinematografii. Z zainteresowaniem śledziłam środowiskową debatę dotyczącą procesu wyboru dyrektora, jego jawności lub nie, składu komisji.

Nie podzielam uwag zgłaszanych przez Sekcję Młodego Producenta przy KIPA, choć samą Sekcję wspieram całym sercem i kibicuję ich działalności (opisywanej w naszym portalu wielokrotnie). Powody są dwa. Po pierwsze, Ustawa o kinematografii przez przemyślny zapis w jednym z artykułów gwarantuje apolityczność składu komisji. W toku awantury o artykuł 19 Ustawy (ten o kasie) przeszedł on niezauważony. A jest on filarem Ustawy, jako że wyraźnie określa, że w komisji zasiadają przede wszystkim przedstawiciele sektora audiowizualnego. Bardzo cenię sobie ten zapis.

Druga sprawa to czas. Rozporządzenie ministra w sprawie trybu wyboru dyrektora jest znane od dawna. Jeśli na przyszłość chcemy mieć wpływ na jego kształt, zacznijmy rozmowę na ten temat znacznie wcześniej i najlepiej we własnym gronie, w toku dyskusji na festiwalach w Gdyni, Krakowie, Warszawie, Wrocławiu, podczas spotkań i konsultacji eksperckich. Podczas gali 10-lecia  PISF prezes SFP Jacek Bromski powiedział, że przez ten okres udało nam się utrzymać Instytut z dala od polityków. Dlatego jestem za dyskusją wyciszoną, z dala od mediów i portali społecznościowych.